Sam Bankman-Fried, CEO ve büyük kripto borsasının kurucusu FTXve Solana’daki (SOL) yatırımcı, Bitcoin’i (BTC) ezerken önemli gerçekleri atladığı için halkı yanıltmakla suçlandı. CEO, alıntılarının Bitcoin ve kriptoya karşı şüphecilikle tanınan ana akım medya kuruluşu tarafından “çok seçici” bir şekilde seçildiğini iddia ediyor.
Financial Times (FT) ile yaptığı röportajda Bankman-Fried, Bitcoin’e güç veren iş kanıtı (PoW) konsensüs mekanizmasının milyonlarca işlemi destekleyecek şekilde ölçeklendirilemeyeceğini ve böylece amiral gemisi kripto para birimini verimsiz hale getirdiğini söyledi. ödeme aracı.
FTX şefi, “Bitcoin’in bir ödeme ağı olarak geleceği yok” başlıklı makalede, “Bitcoin ağı bir ödeme ağı değil ve bir ölçeklendirme ağı değil” dedi.
CEO ayrıca, Solana gibi bu yıl birden fazla kesintiye uğrayan ve bu ağların “son derece verimli ve hafif ve daha düşük enerji maliyeti” olduğunu söyleyerek, hisse kanıtı (PoS) ile çalışan blok zincirlerini destekledi.
Bununla birlikte Bankman-Fried, Bitcoin’in hala altına benzer bir “varlık, emtia ve değer deposu” olarak bir geleceği olduğunu söyledi.
Ve CEO teknik olarak haklı olsa da, bu açıklamalar, Bitcoin’in bir katman 2 (L2) çözümü olan hızla büyüyen Lightning Network’ü (LN) kullanan bir yerleşim katmanı olduğuna dikkat çeken kripto topluluğundaki bazılarına sürpriz oldu. ödeme ağı olarak Bitcoin işlemlerini daha hızlı ve daha ucuz hale getirmek için tasarlanmıştır. Ethereum (ETH) gibi rakip blok zincirleri de L2 ölçekleme çözümleri kullanıyor.
Diğerleri, Lightning Network’ten bahsetmedikleri için Bankman-Fried’in yorumlarını “yanıltıcı” olarak nitelendirerek, kendisinin yoğun bir şekilde yatırım yaptığı bir ağ olan Solana’yı tanıtmaya çalışıyor olabileceğini düşünüyor.
Ancak kripto milyarderi daha sonra FT’nin “kelimelerini çok seçici” seçtiğini söyledi ve “BTC’nin [offered] yıldırım/L2s/vb.
Bu arada, 2021’in sonlarında CEO ifade verirken Dijital Varlıklar ve Finansın Geleceği: Amerika Birleşik Devletleri’nde Finansal İnovasyonun Zorluklarını ve Faydalarını Anlamak PoS’un PoW’a göre avantajlarını vurgulayarak, PoS’u “düşük maliyetli, karbon açısından verimli” bir alternatif olarak nitelendirdi.
Daha önce Bankman-Fried, çok sayıda kullanıcıyı ve işlemi destekleyebildiği ve toplu kabulü karşılayabildiği için merkezi Solana’nın merkezi olmayan Ethereum’dan daha iyi olduğunu iddia etmişti.
___
Tepkiler:
____
Daha fazla bilgi edin:
– Borsalarda Lightning Network Kabulü Büyüyor: Bu Neden Bitcoin İçin İyi
– Büyük Bitcoin ve Kripto Şirketleri, Proof-of-Stake Sistemlerinde ‘Aşırı’ Riske Karşı Uyarıyor
– Ripple’ın Yürütme Kampanyası, Bitcoin’i Kanıt Kanıtı’na Zorlama Şansına Sahiptir, Ancak Daha Fazla Saldırıya Hazır Olun
– Kraken’den Powell, ABD’li Politikacıları Suçlarken, “PoW’a Saldıran PoS Fanatiklerinin Gerçek Süper Kötüler Olduğunu” Söylüyor
